安石居然不可陵践其处，故乃胜也。”〔一〕

【校文】

　“故乃胜也”　景宋本及沈本无“ 乃”字。

【笺疏】

〔一〕　程炎震云：“此仲文未知何人，刘氏无注，盖即殷仲文也。仲文之妻，桓玄之姊，即温婿矣。故欲以安石拟之。又以其年辈不伦，故仍以安为胜耳。”又云：“岩盖尝事桓温，晋书略之。”

　　４６　谢公与时贤共赏说，遏、胡儿并在坐。公问李弘度曰：“
卿家平阳，何如乐令？”晋诸公赞曰：“李重字茂曾，江夏钟武人。少以清尚见称。历吏部郎、平阳太守。”于是李潸然流涕曰：“赵王篡逆，乐令亲授玺绶。晋阳秋曰：“赵王伦篡位，乐广与满奋、崔随进玺绶。”亡伯雅正，耻处乱朝，遂至仰药。〔一〕恐难以相比！此自显于事实，非私亲之言。”晋诸公赞曰：“赵王为相国，取重为左司马，重以伦将篡，辞疾不就。敦喻之，重不复自治，〔二〕至于笃甚。扶曳受拜，数日卒。时人惜之。赠散骑常侍。”谢公语胡儿曰：“ 有识者果不异人意。”

【校文】

　注“茂曾”　袁本误“茂重”。沈校改。

【笺疏】

〔一〕　本书贤媛篇曰：“孙秀欲立威权，遂逼重自裁。”

〔二〕　嘉锡案：魏志李通传注引晋诸公赞作“重遂不复自活”，然贤媛篇注云：“重知赵王伦作乱，有疾不治，遂以致卒。”则作治为是。

　　４７　王脩龄问王长史：“我家临川，何如卿家宛陵？”长史未答，脩龄曰：“临川誉贵。”长史曰： “宛陵未为不贵。”中兴书曰：“羲之自会稽王友，改授临川太守。〔一〕王述从骠骑功曹，出为宛陵令。述之为宛陵，多脩为家之具，初有劳苦之声。丞相王导使人谓之曰：‘名父之子，屈临小县，甚不宜尔。’述答曰：‘足自当止。’时人未之达也。后屡临州郡，无所造作，世始叹服之。”

【笺疏】

〔一〕　程炎震云：“右军为临川，今晋书本传不载。据此，知与述为宛陵同时也。盖庾亮在江州时，咸康间。”何焯义门读书记评曾巩墨池记曰：“中兴书云：‘羲之授临川太守。’梁虞和论书表曰：‘
羲之所书紫纸，多是少年 临川时迹。’今晋书漏其为临川太守。”

　　４８　刘尹至王长史许清言，时苟子年十三，〔一〕倚床边听。既去，问父曰：“刘尹语何如尊？”长史曰：“韶音令辞，〔二〕不如我；往辄破的，胜我。 ”刘惔别传曰：“惔有俊才，其谈咏虚胜，理会所归，王濛略同，而叙致过之，其词当也。”

【笺疏】

〔一〕　程炎震云：“苟子年十三，是永和三年，其年王濛死矣。”

〔二〕　韶音，犹美音也。说文云： “韶，虞、舜乐也。书曰‘箫韶九成，凤皇来仪’，从音召声。”原本玉篇云：“韶，视昭反。野王案：‘舜乐名也。’礼记：‘韶，继也。’郑玄曰：‘韶之言绍也。言舜能绍尧之德也。’”　嘉锡案：唐以前字书及经传训诂凡释韶字，不出顾野王所举诸义。而继也，绍也，正释舜乐之所以名韶，只是一义，别无他解。故段玉裁说文注云：“韶字盖舜时始制也。至宋人之集韵平声四宵及类篇三始云：‘一曰美也。’元人韵会举要下平二萧亦云‘一曰美也’。凡言韶华、韶光，取此。” 今据世说此条云“
韶音令辞”，后又云“长史韶兴” ，知以韶为美，东晋人已如此。盖因论语谓“韶尽美，又尽善”，遂引申之云尔。此六朝人用字与两汉不同处。

　　４９　谢万寿春败后，〔一〕简文问郗超：“万自可败，那得乃尔失士卒情？”超曰：“伊以率任之性，欲区别智勇。”中兴书曰：“万之为豫州，氐、羌暴掠司、豫，鲜卑屯结并、冀，万既受方任，自率众人颍，以援洛阳。万矜豪傲物，失士众之心。北中郎郗昙以疾还彭城，万以为贼盛致退，便向还南，遂自溃乱，狼狈单归。太宗责之，废为庶人。”

【校文】

　注“士众之心”　“心”，景宋本及沈本作“和”。
　注“便向还南”　“向”，景宋本及沈本作“回”。

【笺疏】

〔一〕　程炎震云：“谢万之败，在升平三年。”

　　５０　刘尹谓谢仁祖曰：“自吾有四友，〔一〕门人加亲。”谓许玄度曰：“自吾有由，恶言不及于耳。”二人皆受而不恨。尚书大传曰：“ 孔子曰：‘文王有四友，自吾得回也，门人加亲，是非胥附邪？自吾得赐也，远方之士至，是非奔走邪？自吾得师也，前有辉，后有光，是非先后邪？自吾得由也，恶言不入于耳，是非御侮邪？’”

【笺疏】

〔一〕　程炎震云：“李莼客曰：‘ 四友字当为回，与下句一例，形近故误耳。’”

　　５１　世目殷中军：“思纬淹通，比羊叔子。” 羊祜德高一世，才经夷险。渊源蒸烛之曜，岂喻日月之明也。

　　５２　有人问谢安石、王坦之优劣于桓公。桓公停欲言，中悔曰：“卿喜传人语，不能复语卿。”

　　５３　王中郎尝问刘长沙曰：“我何如苟子？” 大司马官属名曰：“刘奭字文时，彭城人。”刘氏谱曰：“奭祖昶，彭城内史。父济，临海令。奭历车骑咨议、长沙相、散骑常侍。”刘答曰： “卿才乃当不胜苟子，然会名处多。”王笑曰：“痴！ ”

　　５４　支道林问孙兴公：“君何如许掾？”孙曰：“高情远致，弟子蚤已服膺；一吟一咏，许将北面。 ”

　　５５　王右军问许玄度：“卿自言何如安石？” 〔一〕许未答，王因曰：“安石故相为雄，阿万当裂眼争邪？”中兴书曰：“万器量不及安石，虽居藩任，安在私门之时，名称居万上也。”

【校文】

　“何如安石”　“石”，沈本作“ 万”。
　“相为雄”　“为”，景宋本作 “与”。

【笺疏】

〔一〕　程炎震云：“宋本石作万。 ”

　　５６　刘尹云：“人言江虨田舍，江乃自田宅屯。”谓能多出有也。

　　５７　谢公云：“金谷中苏绍最胜。”〔一〕绍是石崇姊夫〔二〕，苏则孙，愉子也。石崇金谷诗叙曰：“余以元康六年，从太仆卿出为使，持节监青、徐诸军事、征虏将军。有别庐在河南县界金谷涧中，或高或下，有清泉茂林，众果竹柏、药草之属，莫不毕备。又有水碓、鱼池、土窟，其为娱目欢心之物备矣。时征西大将军祭酒王诩当还长安，余与众贤共送往涧中，昼夜游宴，屡迁其坐。或登高临下，或列坐水滨。时琴瑟笙筑，合载车中，道路并作。及住，令与鼓吹递奏。遂各赋诗，以叙中怀。或不能者，罚酒三斗。感性命之不永，惧凋落之无期。故具列时人官号、姓名、年纪，又写诗箸后。后之好事者，其览之哉！凡三十人，吴王师、议郎、关中侯、始平武功苏绍字世嗣，年五十，为首。”〔三〕 魏书曰： “苏则字文师，扶风武功人。刚直疾恶，常慕汲黯之为人。仕至侍中、河东相。”晋百官名曰：“愉字休豫，则次子。”山涛启事曰：“愉忠义有智意，位至光禄大夫。”

【笺疏】
⊙⊙網⊙
〔一〕　嘉锡案：大唐传载曰：“洛阳金谷去城二十五里。晋石崇依金谷为园苑，高台飞阁，余址隐嶙。独有一皂荚树，至今郁茂。”晋书李含传云：“含陇西狄道人，侨居始平。司徒选含领始平中正。含自以陇西人，虽户属始平，非所综悉，以让常山太守苏韶。”今此苏绍，正籍始平，当即一人。绍、韶不同，以其字世嗣推之，作绍为是。

〔二〕　李详云：“详案：魏志苏则传裴注云‘石崇妻，绍之兄女’。此云绍为石崇姊夫，疑为辈行不伦。”

〔三〕　嘉锡案：御览九百十九引石崇金谷诗序曰：“吾有庐在河南金谷中，去城十里，有田十顷，羊二百口，鸡猪鹅鸭之类莫不毕备。”字句多出孝标注所引之外。案本书企羡篇曰：“王右军得人以兰亭集序方金谷诗序，又以己敌石崇，甚有欣色。”若如此注所引，寂寥短章，远不如兰亭序之情文兼至，右军何取而欣羡之哉？以御览证之，知其所刊削多矣。疑亦出于宋人晏殊辈之妄删，未必孝标原本如此也。至于御览九百六十四又引金谷诗序曰“杂果庶乎万株”，则文选四十五所载石季伦思归引序亦有“百木几于万株” 之句，疑御览误引，非此篇佚文。

　　　　孙星衍续古文苑十一曰：“ 案容止篇注又引石崇金谷诗叙曰：‘王诩字季允，琅玡人。’盖三十人皆有爵里名氏，品藻篇不曾备引也。” 魏志苏则传注曰：“臣松之案：愉子绍，字世嗣，为吴王师。石崇妻，绍之兄女也。绍有诗在金 谷集。”

　　５８　刘尹目庾中郎：“虽言不愔愔似道，突兀差可以拟道。”名士传曰：“敳颓然渊放，莫有动其听者。”

　　５９　孙承公云：“谢公清于无奕，中兴书曰：“孙统字承公，〔一〕太原人。善属文，时人谓其有祖楚风。仕至余姚令。”润于林道。”陈逵别传曰：“逵字林道，颍川许昌人。祖淮，太尉。父畛，光禄大夫。逵少有干，以清敏立名。袭封广陵公、黄门郎、西中郎将，领梁、淮南二郡太守。”〔二〕

【笺疏】

〔一〕　嘉锡案：此统字不避昭明讳，盖宋人所校正。

〔二〕　程炎震云：“魏志二十二陈群传注曰：‘群之后名位遂微，谌孙佐，佐子准太尉，封广陵郡公，准孙逵。’”

　　６０　或问林公：“司州何如二谢？”林公曰： “故当攀安提万。”王胡之别传曰：“ 胡之好谈谐，善属文辞，为当世所重。”

【校文】

　注“谈谐”　“谐”，景宋本作“ 讲”。

　　６１　孙兴公、许玄度皆一时名流。或重许高情，则鄙孙秽行；或爱孙才藻，而无取于许。宋明帝文章志曰：“绰博涉经史，长于属文，与许询俱与负俗之谈。询卒不降志，而绰婴纶世务焉。”续晋阳秋曰：“绰虽有文才，而诞纵多秽行，时人鄙之。”

【校文】

　注“俱与负俗”　“与”，景宋本及沈本作“有”。

　　６２　郗嘉宾道谢公：“造□虽不深彻，而缠绵纶至。”又曰：“右军诣嘉宾。”嘉宾闻之云：“不得称诣，政得谓之朋耳！”谢公以嘉宾言为得。凡彻诣者，盖深覈之名也。谢不彻，王亦不诣。谢、王于理，相与为朋俦也。

　　６３　庾道季云：“思理伦和，吾愧康伯；志力彊正，吾愧文度。自