方叔拙于用长。”晋诸公赞曰：“杜育字方叔，襄城邓陵人，〔四〕杜袭孙也。育幼便岐嶷，号神童。及长，美风姿，有才藻，时人号曰‘杜圣’。累迁国子祭酒。洛阳将没，为贼所杀。”
【校文】
注“纳” 沈本俱作“讷”。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“宋本纳作讷，晋书刘隗传亦作讷。”
〔二〕 程炎震云：“晋书刘隗传解作鲜。礼记月令：‘季夏行春令，则谷实鲜落。’吕氏春秋季夏纪、淮南时则训并作‘解落’。墨子节葬篇‘ 则解而食’，鲁问篇作‘鲜而食之’。孙氏闲诂引顾千里校语，谓‘作鲜者误’。古鲜、解两字或相乱。易说卦‘为蕃鲜’，疏：‘鲜，明也。取其春时蕃育而鲜明。’文选卷四张平子南都赋曰：‘巾□鲜明。’御览引抱朴子云：‘棺中有人，●毛班白鲜明。’汉书王吉传云：‘皆好车马衣服，其自奉养，极为鲜明。’文选二十二左思 招隐诗李善注曰：‘峭蒨，鲜明貌。’” 嘉锡案：晋书刘隗传作“太鲜明” ，当从之。
〔三〕 嘉锡案：周斐着有汝南先贤传五卷，本书赏誉篇注曾引之，他书引用尤多。章宗源隋书经籍志考证、侯康补三国艺文志并不能举其仕履。姚振宗隋志考证二十以为始末未详，皆为失考。
〔四〕 程炎震云：“晋无邓陵县，魏书杜袭传云‘颍川定陵县人’，此邓陵当作定陵。汉颍川县，晋分属襄城。”
９ 王夷甫云：“闾丘冲，〔一〕荀绰兖州记曰：“冲字宾卿，高平人，家世二千石。冲清平有鉴识，博学有文义。累迁太傅长史，虽不能立功盖世，然闻义不惑，当世莅事，务于平允，操持文案，必引经诰，饰以文采，未尝有滞。性尤通达，不矜不假。好音乐，侍婢在侧，不释弦管。出入乘四望车，居之甚夷，不能亏损恭素之行，淡然肆其心志。论者不以为侈，不以为僭，至于白首，而清名令望，不渝于始。为光禄勋，京邑未溃，乘车出，为贼所害，时人皆痛惜之。 ”优于满奋、郝隆。〔二〕晋诸公赞曰：“隆字弘始，高平人。为人通亮清识。为吏部郎、杨州刺史。齐王冏起义，隆应檄稽留，为参军王邃所杀。”此三人并是高才，冲最先达。”兖州记曰：“于时高平人士偶盛，满奋、郝隆达在冲前，名位已显，而刘宝、王夷甫犹以冲之虚贵，足先二人。 ”
【校文】
注“不能亏损” “能”，景宋本及沈本俱作“以”。
【笺疏】
〔一〕 隋志云：“梁有晋光禄勋闾丘冲集二卷，录一卷，亡。”元和姓纂九鱼云：“晋有太常闾丘冲。”
〔二〕 李慈铭云：“案晋书郝隆作郗隆，乃太尉鉴之叔父也。事附鉴传。此作郝，疑误。郝隆乃桓温时人。”
１０ 王夷甫以王东海比乐令，江左名士传曰：“承言理辩物，但明其旨要，不为辞费，有识伏其约而能通。太尉王夷甫一世龙门，见而雅重之，以比南阳乐广。”故王中郎作碑云：“当时标榜，为乐广之俪。”
１１ 庾中郎与王平子雁行。晋阳秋曰：“初，王澄有通朗称，而轻薄无行。兄夷甫有盛名，时人许以人伦鉴识。常为天下士目曰：‘阿平第一，子嵩第二，处仲第三。’敳以澄、敦莫己若也。及澄丧，敦败，敳世誉如初。”〔一〕
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“澄丧敦败之时，敳先死矣。”
１２ 王大将军在西朝时，见周侯辄扇障面不得住。敦性彊梁，自少及长，季伦斩妓，会无异色，若斯傲狠，岂惮于周顗乎？其言不然也。后度江左，不能复尔。〔一〕王叹曰：“不知我进，伯仁退？”沈约晋书曰：“周顗，王敦素惮之，见辄面热，虽复腊月，亦扇面不休，其惮如此。”
【校文】
注“其言不然” “其”，景宋本作“此”。
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：礼记大学曰：“小人闲居为不善，无所不至，见君子而后厌然。”小人之惮君子，盖有发于不自觉者。言语篇注引晋阳秋曰：“ 顗正体嶷然，侪辈不敢媟也。”然则周侯之丰采，必有使王敦自然慑服之处，见辄障面，不可谓必无其事也。 又案：建康实录五引中兴书曰：“王敦素惮顗，每见顗，辄面热。虽冬月仍交扇不休。”则沈约之言系采自中兴书，非取世说也。
１３ 会稽虞□，元皇时与桓宣武同侠，〔一〕其人有才理胜望。虞光禄传曰：“□字思行，会稽余姚人。虞翻曾孙，右光禄潭兄子也。虽机干不及潭，而至行过之。历吏部郎、吴兴守，征为金紫光禄大夫，卒。”王丞相尝谓□曰：“孔愉有公才而无公望，丁潭有公望而无公才，〔二〕愉已见。会稽后贤记曰：“潭字世康，山阴人，吴司徒固曾孙也。沈婉有雅望，少与孔愉齐名。仕至光禄大夫。 ”晋阳秋曰：“孔敬康、丁世康、张伟康俱着名，时谓 ‘会稽三康’。伟康名茂，尝梦得大象，以问万雅。雅曰：‘君当为大郡，而不善也。象，大兽也。取其音狩，故为大郡，然象以齿丧身。’后为吴郡，果为沈充所杀。”兼之者其在卿乎？”□未达而丧。虞光禄传曰：“□未登台鼎，时论称屈。”
【笺疏】
〔一〕程炎震云：“晋书七六虞□ 传曰：‘与谯固、桓彝俱为吏部郎，情好甚笃。彝遣温拜□，□使子谷拜彝。’则此宣武， 当作宣城。而同侠二字，亦有讹脱。” 嘉锡案：同侠盖同僚之误。
〔二〕 程炎震云：“吴书十二虞翻传注：‘丁固子弥，字钦远。孙潭。’则此曾字当衍。 ” 嘉锡案：晋书丁潭传云：“祖固，吴司徒。”
１４ 明帝问周伯仁：〔一〕“卿自谓何如郗鉴？”周曰：“鉴方臣，如有功夫。”复问郗。郗曰：“ 周顗比臣，有国士门风。”邓粲晋纪曰：“伯仁清正嶷然，以德望称之。”
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“此明帝疑亦元帝之误，互参后‘明帝问周伯仁卿自谓何如庾元规’条。”
１５ 王大将军下，〔一〕庾公问：“卿有四友，何者是？”答曰：“君家中郎，我家太尉、阿平、胡毋彦国。八王故事曰：“胡毋辅之少有雅俗鉴识，与王澄、庾敳、王敦、王夷甫为四友。”今故答也。〔二〕阿平故当最劣。”庾曰：“似未肯劣。”庾又问：“何者居其右？”王曰：“自有人。” 又问：“何者是？”王曰：“噫！其自有公论。”左右蹑公，公乃止。敦自谓右者在己也。
【校文】
“卿有四友” 景宋本“卿”上有 “闻”字。
【笺疏】
〔一〕 李慈铭云：“案下者下都也。王敦镇武昌，在上流，故以至建业为下。”
〔二〕 程炎震云：“晋书辅之传以澄、敦、敳、辅之为王衍四友，盖各自标榜，不无异同也。”
１６ 人问丞相：“周侯何如和峤？”答曰：“ 长舆嵯蘖。”〔
一〕虞预晋书曰：“峤厚自封植，嶷然不群。”
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“说文、玉篇、广韵皆无蘖字，盖即嶭之俗体。嵯嶭，犹云嵯峨，□嶭状其高耳。汉书地理志：‘左为冯翊、池阳，□嶭山在北。’师古曰：‘□嶭，今俗所呼□峨山是也。’说文段注九卷下曰：‘□语转为□，嶭语转为峨。’”
１７ 明帝问谢鲲：〔一〕“君自谓何如庾亮？ ”答曰：“端委庙堂，使百僚准则，臣不如亮。一丘一壑，自谓过之。”〔二〕晋阳秋曰：“ 鲲随王敦下，入朝，见太子于东宫，语及夕，太子从容问鲲曰：‘论者以君方庾亮，自谓孰愈？’对曰：‘宗庙之美，百官之富，臣不如亮。纵意丘壑，自谓过之。 ’”邓粲晋纪曰：“鲲与王澄之徒，慕竹林诸人， 散首披发，裸袒箕踞，谓之八达。故邻家之女，折其两齿。世为谣曰：‘任达不已，幼舆折齿。’鲲有胜情远概，为朝廷之望，故时以庾亮方焉。”
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书鲲传亦云明帝在东宫。” ⊕⊕網⊕文⊕檔⊕下⊕載⊕與⊕在⊕線⊕閱⊕讀⊕
〔二〕 翟灏通俗编二云：“晋书谢鲲传：‘一邱一壑，自谓过之。’按汉书叙传班嗣论庄周曰：‘渔钓于一壑，则万物不干其志。栖迟于一邱，则天下不易其乐。’谢鲲本此为语，故云‘过之’，非泛道邱壑之胜也。”
１８ 王丞相二弟不过江，曰颍，〔一〕曰敞。时论以颍比邓伯道，敞比温忠武。议郎、〔二〕祭酒者也。王氏谱曰：“颍字茂英，位至议郎，年二十卒。敞字茂平，丞相祭酒，不就。袭爵堂邑公，年二十有二而卒。”
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书王导传颍作颖。”
〔二〕 李慈铭云：“案议郎上有脱字。”
１９ 明帝问周侯：“论者以卿比郗鉴，云何？ ”周曰：“陛下不须牵顗比。”按顗死弥年，明帝乃即位。世说此言妄矣。〔一〕
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：此即前条“明帝问周，周答‘鉴方臣，如有工夫’”一事，而纪载不同者也。孝标独驳此条，以其称“陛下”耳。
２０ 王丞相云：“顷下论以我比安期、千里。亦推此二人〔一〕。唯共推太尉，此君特秀。”晋诸公赞曰：“夷甫性矜峻，少为同志所推。”
【笺疏】
〔一〕 李慈铭云：“案安期王承，千里阮瞻也。‘亦推此二人’句上当有脱字。” 嘉锡案：御览四百四十七引郭子，“顷下”作“雒下”，“ 亦推此二人”作“我亦不推此二人”，皆于义为长，世说传写误耳。
２１ 宋袆曾为王大将军妾，〔一〕后属谢镇西。〔二〕镇西问袆：“我何如王？”答曰：“王比使君，田舍、贵人耳！”镇西妖冶故也。未详宋袆。
【校文】
注“未详宋袆” 沈本作“宋袆未详”。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“御览三百八十一美妇人引俗说曰：‘宋袆是石崇妓珠绿弟子，有色，善吹笛。后在晋明帝处，帝疹患笃，群臣进谏，请出宋袆。帝曰：“卿诸人谁欲得之？”阮遥集时为吏部尚书，对曰：“愿以赐臣。”即与之。’珠绿二字盖误倒。 ”
刘盼遂曰：“初学记笛类云：‘古之善吹笛宋袆。’自注：‘见世说。’艺文类聚笛类引俗说同。宋吴淑笛赋注引世说：‘石崇婢绿珠弟子名宋袆，国色，善笛。后入宫，帝疾笃，出宋袆。帝曰：“谁欲得者？”阮遥集曰：“愿以赐臣。”即与之。’据三书所引，似出世说注，而今亡矣。