远，尝至京师，王仲祖称其造微之功，不异王弼。”
９９ 殷渊源在墓所几十年。于时朝野以拟管、葛，起不起，以卜江左兴亡。〔一〕续晋阳秋曰：“时穆帝幼冲，母后临朝，简文亲贤民望，任登宰辅。桓温有平蜀、洛之勋，擅彊西陕。帝自料文弱，无以抗之。陈 郡殷浩，素有盛名，时论比之管、葛。故征浩为扬州，温知意在抗己，甚忿焉。”
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：世说但称朝野云云，不言何人，而晋书谓“王濛、谢尚以卜江左兴亡”。识鉴篇云：“王、谢相谓曰：‘渊源不起，当如苍生何？’”晋书之言，即本于此。浩传又载简文答浩书曰： “足下去就，即是时之废兴。”则简文之意，与王、谢等。以殷浩拟管、葛者，必是此辈。盖简文以亲贤辅政，王、谢为风流宗主，此数人之言，即朝野之论所从出也。简文畏桓温之跋扈，仗浩以为之抗。温虽甚忿，而弗之惮，声言北伐，行达武昌（见温传），朝廷大惧，浩遂欲去位以避温（见通鉴九十九）。王彪之谓“当静以待之，令相王为手书，示以款诚”。浩曰：“处大事正自难。顷日来欲使人闷，闻卿此谋，意始得了。”（见彪之传）昏庸如此，殊堪大噱；而犹不自揆，妄欲立功。连年北伐，师徒屡败，粮械都尽（见通鉴），浩败而内外大权，一归于温。遂怀异志，窥觊非望（见温传），皆由简文任用非人之所致也。然则浩之起，但能速晋之亡耳。江左苍生，其如浩何？唐史臣之论浩曰：“ 入处国钧，未有嘉谋善政；出总戎律，唯闻蹙国丧师。是知风流异贞固之士，谈论非奇正之要。”谅哉！晋人之赏誉，多不足据；如殷浩者，可以鉴矣！
程炎震云：“晋书七十七浩传云‘王濛、谢尚伺其出处，以卜江左兴亡’。”
１００ 殷中军道右军：“清鉴贵要。”晋安帝纪曰：“羲之风骨清举也。”
１０１ 谢太傅为桓公司马，续晋阳秋曰：“初，安优游山水，以敷文析理自娱。桓温在西蕃，钦其盛名，讽朝廷请为司马。以世道未夷，志存匡济。年四十，〔一〕起家应务也。”桓诣谢，值谢梳头，遽取衣帻，桓公云：“何烦此。”因下共语至暝。既去，谓左右曰：“颇曾见如此人不？”
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“谢年四十，是升平三年，谢万败废时也。”
１０２ 谢公作宣武司马，属门生数十人于田曹中郎赵悦子。伏滔大司马寮属名曰：“ 悦字悦子，下邳人。历大司马参军、左卫将军。”悦子以告宣武，宣武云：“且为用半。”赵俄而悉用之，曰：“
昔安石在东山，缙绅敦逼，恐不豫人事；况今自乡选，反违之邪？”
１０３ 桓宣武表云：“谢尚神怀挺率，少致民誉。”温集载其平洛表曰：“今中州既平，宜时绥定。镇西将军豫州刺史尚，神怀挺率，少致人誉，是以入赞百揆，出蕃方司。宜进据洛阳，抚宁黎庶。谓可本官都督司州诸军事。”
１０４ 世目谢尚为令达，阮遥集云：“清畅似达。”或云：“
尚自然令上。”晋阳秋曰：“尚率易挺达， 超悟令上也。”
１０５ 桓大司马病。〔一〕谢公往省病，从东门入。温时在姑孰。桓公遥望，叹曰：“吾门中久不见如此人！”
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“御览四百五引 ‘病’下有‘笃’字。”
１０６ 简文目敬豫为“朗豫”。王恬已见。文字志曰：“恬识理明贵，为后进冠冕也。”
１０７ 孙兴公为庾公参军，共游白石山。卫君长在坐，卫氏谱曰：“承字君长，〔一〕成阳人，位至左军长史。”孙曰：“此子神情都不关山水，而能作文。”庾公曰：“卫风韵虽不及卿诸人，倾倒处亦不近。”孙遂沐浴此言。
【笺疏】
〔一〕 “卫承”当为“卫永”之误。世说人名谱卫氏谱云：“永字君长，成阳人，左军长史。”
１０８ 王右军目陈玄伯：“垒块有正骨。”陈泰已见。
１０９ 王长史云：“刘尹知我，胜我自知。” 〔一〕濛别传曰：“濛与沛国刘惔齐名，时人以濛比袁曜卿，惔比荀奉倩，而共交友，甚相知赏也。”
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“御览四百四十四引郭子曰：‘王仲祖云：“真长知我，胜我自知。” ’盖临川改之。然仲祖未必称真长为尹，不如本文为得。”
１１０ 王、刘听林公讲，王语刘曰：“向高坐者，故是凶物。”复东听，王又曰：“自是□釪后王、何人也。”〔一〕高逸沙门传曰：“王濛恒寻遁，遇祗洹寺中讲，正在高坐上，每举麈尾，常领数百言，而情理俱畅。预坐百余人，皆结舌注耳。濛云听讲众僧：‘向高坐者，是□釪后王、何人也。’”
【校文】
“复东听” “东”，景宋本作“ 更”。
注“濛云” 景宋本及沈本俱无“ 云”字。然实有脱文，疑当作“
语”或“谓”，不当作“云”也。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“高僧传作濛叹曰：‘实●□之王、何也。’音义：‘●、侧持切，旧作□，与缁同。’缁□之王、何，是以王弼何晏比遁，于文为合。世说此文，传写之误耳。” 嘉锡案：此言林公之善谈名理，乃沙门中之王弼、何晏。本篇云“王长史叹林公寻微之功，不减辅嗣”，是也。釪即盂之借用字。玄应一切经音义十四四分律音云：“□盂，律文作釪，釪古文铧字。”
１１１ 许玄度言：“琴赋所谓‘非至精者，不能与之析理’。刘尹其人；‘非渊静者，不能与之闲止 ’，简文其人。”稽叔夜琴赋也。刘惔真长，丹阳尹。
【校文】
注“稽叔夜” “稽”，景宋本及沈本作“嵇”。
１１２ 魏隐兄弟，少有学义，魏氏谱曰：“隐字安时，会稽上虞人。历义兴太守、〔一〕御史中丞。弟□，黄门郎。”总角诣谢奉。奉与语，大说之，曰：“大宗虽衰，魏氏已复有人。”
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书安纪：‘ 隆安三年十一月，妖贼孙恩陷会稽，义兴太守魏隐委官遁。’”
１１３ 简文云：“渊源语不超诣简至；然经纶思寻处，故有局陈。”〔一〕
【笺疏】
〔一〕 嘉锡案：此“陈”字，当读 “兵陈”之“陈”。言其语布置有法，如兵陈之局势也。 又案：袁本“陈”字误连次行，沈校云：“‘简文云’至‘故有局陈’为一则。‘初’字提行起。影宋本挤刻，‘陈’字适抵行末。”
１１４ 初，法汰北来未知名，车频秦书曰：“释道安为慕容晋所掠，〔一〕欲投襄阳，行至新野，集众议曰：‘今遭凶年，不依国主，则法事难举。’乃分僧众，使竺法汰诣扬州，曰：‘彼多君子，上胜可投。’法汰遂渡江，至扬土焉。”王领军供养之。中兴书曰：“王洽字敬和，丞相导第三子，累迁吴郡内史，为士民所怀。征拜中领军，寻加中书令，不拜。年二十六而卒。”〔二〕每与周旋，行来往名胜许，〔三〕辄与俱。不得汰，便停车不行。因此名遂重。〔四〕名德沙门题目曰：“法汰高亮开达。”孙绰为汰赞曰：“凄风拂林，明泉映壑。爽爽法汰，校德无怍。事外潇洒，神内恢廓。实从前起，名随后跃。”泰元起居注曰：“法汰以十二卒。〔五〕烈宗诏曰：‘法汰饰丧逝，哀痛伤怀，可赠钱十万。’”
【校文】
注“慕容晋” “晋”，景宋本及沈本作“俊”。
注“十二卒” 景宋本及沈本作 “十五年卒”。
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“晋书载记‘慕容晋’作‘慕容隽’。”
〔二〕 程炎震云：“二十六晋书王洽传作‘三十六’。”
▽▽
〔三〕 程炎震云：“‘行来’盖晋、宋间恒语，宋书六十三王华传：‘张邵性豪，每行来常引夹毂。’”
〔四〕 高僧传卷五曰：“法汰与道安避难，行至新野，安分张徒众，命汰下京，临别谓安曰：‘法师仪轨西北，下座弘教东南。江湖道术，此焉相忘矣。至于高会净国，当期之岁寒耳。’于是分手，涕泣而别。汰下都止瓦官寺。太宗简文皇帝深相敬重。领军王洽、东亭王珣、太傅谢安，并钦敬无极。以晋太元十二年卒，春秋六十有八。烈宗孝武诏曰：‘汰法师道播八方，泽流后裔。奄尔丧逝，痛贯于怀。可赙钱十万，丧事所须，随由备办。’”
〔五〕 程炎震云：“高僧传五云： ‘汰以太元十二年卒，年六十八。’”
１１５ 王长史与大司马书，道渊源“识致安处，足副时谈。”
１１６ 谢公云：“刘尹语审细。”孙绰为惔谏叙曰：“神犹渊镜，言必珠玉。”
【校文】
注“谏” 景宋本作“诔”，是也。
１１７ 桓公语嘉宾：“阿源有德有言，向使作令仆，足以仪刑百揆。朝廷用违其才耳。”嘉宾，郗超小字也。阿源，殷浩也。
１１８ 简文语嘉宾：“刘尹语末后亦小异，回复其言，亦乃无过。”
１１９ 孙兴公、许玄度共在白楼亭，〔一〕会稽记曰：“亭在山阴，临流映壑也。”共商略先往名达。林公既非所关，听讫云：“
二贤故自有才情。”
【笺疏】
〔一〕 程炎震云：“御览四十七引孔华会稽记曰：‘重山，大夫种墓，语讹成重汉。江夏太守宋辅于山南立学教授，今白楼亭处是也。’又一百九十四引同，并引郡国志曰：‘沛国桓俨，避地至会稽，闻陈业贤而往候之，不见。临去入交州，留书系白楼亭柱而别。’”
１２０ 王右军道东阳“我家阿林，章清太出” 。“林”应为“
临”。王氏谱曰：“临之字仲产，琅邪人，仆射彪之子。仕至东阳太守。”
１２１ 王长史与刘尹书，道渊源“触事长易” 。
１２２ 谢中郎云：“王修载乐讬之性，〔一〕出自门风。”王氏谱曰：“耆之字修载，琅邪人，荆州刺史廙第三子。历中书郎、鄱阳太守、给事中。”
【笺疏】
〔一〕 刘盼遂曰：“‘乐讬’即‘ 落拓’，连绵字无定形也。亦作‘落魄’（汉书郦食其传）、‘落穆’（晋书王澄传）、‘落度’（
通鉴晋纪），今世则言‘邋遢’。 ”
１２３ 林公云：