，洪水泛滥，接着虫灾又起，肆虐乡野，主管政事的官员向晋武帝报告说：
“上苍发怒，万民遭难，陛下当止戈息兵，以平天怨。”
晋武帝忧心如焚，他斥责主管政事的官员道；
“你们为政不勤，激发民怨，方有上天的告诫，与朕何干呢？朕整兵修武，深合上天之意，自不会遭到灭谴了。”
晋武帝于是整治吏治，惩戒贪官，不少官吏获罪。杜预此时又上书对晋武帝说，
“贪官该惩，可陛下当务之急还是要替百姓谋取生计。否则一旦民变，祸不可解了。今年水火东南地区特别严重，不但五谷不收，连同农家的财产也遭受损害，灾区百姓困苦已极，不安抚他们就会出大乱子。陛下的诏节虽遍告天下，但若无总的规划，定不出切实可行的办法，只能成为一纸空文。臣以为，陛下当急命各地郡守开仓救济，让百姓得以活命，这才最为紧迫。”
当时，因为备战，国家财用不足，晋武帝犹豫不决，迟迟没有批准杜预的请求。一些大臣与杜预不和，就此诬陷杜预说：
“杜预明为百姓请命，实则以天灾为借口，要向百姓示恩取惠，居心不良啊。”
晋武帝听此心乱，他当面问杜预说：
“你为民请命，其意为何呢？”
杜预坚定说：
“臣之意全在为陛下江山永固，岂有半点私心？若民性命无存，变乱四起，陛下又怎称得上天下之主呢？上天庇佑陛下，这才降灾提醒陛下改过，此乃上天的美意，望陛下切勿辜负错怪了。”
晋武帝一时明白过来，遂不再怀疑杜预的忠心，他一方面鼓励百姓生产自救，一方面又从国库里调拨钱粮，赈济受灾的百姓。晋武帝还下诏说：
“东南地区以水田为生业，人们缺少牛犊，可以把官府的种牛分出三万五千头，交给兖、豫两州的屯田和民众，让他们及时春耕。明秋稻谷登场，每头牛偿还二百斛抵价。”
杜预见晋武帝诚心纳谏，十分兴奋，他又建言说：
“洪水之灾，百弊立见，这也是上天告诫陛下要加修水利之事。臣以为，与其维持现状管理不得当，不如把堤坝该加固的加固，无用的掘开，另修可以防害的新坝。有的地方官主张平毁一部分堤坝，另修—些新的堤坝，因为他们了解水灾情况，熟悉地方事物，这些意见应该尊重。由于兴修水利，难免会造成屯田的军方和地方郡县发生利害冲突，陛下只要从大局着眼，下诏劝止，此事也不难解决。”
晋武帝按照杜预的主张办了，他还命令各地方官亲自督勉此事，不长时间，全国不但吏治一新，水利工程也纷纷建成，为根治水患打下了坚实基础。
从此，晋国连年丰收，国力强盛，终于太康元年(280年)，一举灭吴，统一了天下。晋武帝回首往事，感悟说：
“上天示警，若无动于衷，不思改悔，朕就不会有今日之功了。”
【原文】
神警人者，示以祸也。
【译文】
神灵对人的警告，表现为人祸。
【释评】
面对突来的祸事，人们在应对的同时，最该深刻反省自己的行为。事情总有它的因果，不找出祸事发生的轨迹，更大的灾难便在后头。做恶事的人轻视“神灵”，迷信权势和暴力，这不仅与人民为敌，也违背了天理，是不会善终的。对“神灵”的敬畏，不是智者的软弱，而是他们最富有智慧之处；保有足够的谨慎之心，才会事事如意。
【事典】颜师古的个性
隋朝仁寿(601-604年)年间，才学卓著的颜师古由尚书左丞李纲推荐，被任命为安养县尉。尚书左仆射杨素见颜师古其貌不扬，瘦小年轻，心存轻视，十是对他说：
“安养县政务繁重，百姓难治，你能胜任其职吗？”
颜师古傲气上来，开口道：
“我虽不才，却也未把安养小县放在心上，正所谓杀鸡不用牛刀，我胜任有余啊。”
杨素感到惊异，但也心有不快，他训诫颜师古说：
“为人最忌无所敬畏，心躁气满，你纵有大才，也用不着盛气凌人。看你的个性，终不是有福之人呐。”
颜师古到任后，政务练达，处事精明，安养县被他治理得很好。他志满之余，忍不住常向人抱怨说：
“我志在救国大事，怀有大才，不想屈居安养小县，实在是埋没我了，这是上天对我不公啊。”
颜师古的好友同情于他，却也开导颜师古说：
“君子不怨命运不济，惟自强不息，何必追求高官厚禄呢？以大事小，只要造福于民，也是功德无量。你天天牢骚满腹，神灵有知，岂不责怪？”
颜师古不听好友良言，仍自高自大，渐渐疏于政务。怨愤之下，他不禁干了几件错事，被人举报而被免官。
颜师古返回长安，在家闲居，一时陷入困境。他整天自怨自艾，精神变得十分颓废。一日，他的一位好友探视他，见他如此消沉，眉头一皱，出口说：
“你有此一难，在我看来当是好事，你想听听其中原因吗？”
颜师古目光茫然，木然点头，他的好友接着说：
“你自恃有才，目空一切，放荡任性，如今丢官在家，应是砷灵对你的告诫。若你能从中自察己失，痛改前非，日后当有大的作为。从挫败中寻出精进的窍要。对谁都是好事一桩啊。”
颜师古没有反驳，心中还是坚持己见。他四处托人复官，都没如愿，后因家中生活贫困，他只好以教授学生维持生计。
李渊起兵后，颜师古投奔了他，唐太宗即位后，颜师古被任命为中书侍郎。
官位渐高，颜师古无忌无理的行为也多了起来，他瞧不起比他官位高的人，对没有才学的官位低的人常出口不逊。一时，许多人都厌恶他。
唐太宗李世民虽爱颜师古的大才，但也对他的缺点提出了中肯的批评，他曾语重心长地对颜师古说：
“—个人才学再高，也不能骄傲对人，尽显己能，这样神灵也会惩罚你的。任何人都有他的长处，你应该谦和待人，不该抓住别人的短处不放。”
颜师古口中言是，心中却不以为意，他私下对家人说：
“我看不惯那些蠢才的德行，难保心有怒气，实不能和他们做到谦让啊。遍观朝臣，又有谁在学问上超过我颜师古的呢？我鄙视他们，难道错了吗？”
颜师古骄纵日甚，对清规戒律从不放在眼里，一年之后，他终因犯有大错被唐太宗免除了官职。
后来，颜师古因为博学，唐太宗任用他校订《五经》。颜师古纠正了书中的多处错误，唐太宗十分满意，又恢复了他的官职。
颜师古不记取以往的教训，不久又旧病复发，随意责怨他人，处事不公，惹得舆论所不容。唐太宗一再教训他，让他自重，颜师古口是心非，犯错不断。唐太宗对他深感失望，从此再不信任和重用他了。
【原文】
人警人者，示以怨也。
【译文】
人们对他人的警告，表现为怨恨。
【释评】++網+文+檔+下+載+與+在+線+閱+讀+
受到人们的怨恨，这个人就危机重重了，置人们的责难而不理不眯，怨恨只能增长；在仇视的目光下，调整自己的心态和行止是必须的。人没有无缘无故的恨意，认识到事态的严重性，才可弥补裂痕，防止事情进一步恶化。即使是坚持正义，一切缘于误会，及时疏导人们的怨气也不是可有可无。人的激行为，积怨大多是其一大主因。
【事典】“奸党之首”的刘健
明孝宗时，大臣刘健以态度严肃，敢于直言闻名。清宁宫发生火灾，太监李广畏罪自杀，刘健上书建议清除李广的余党，励精图治，用贤斥奸，他进言说：
“历来奸邪谄媚之人迷惑皇上，贿赂官吏，赏罚失当，灾害之源，正是由此而起。”
刘健的作为遭到许多好人的忌恨，一些不辨真情的人也责怪刘健不讲人情。国子监太学生江瑢弹劾刘健、李东阳堵塞言路，明孝宗把江瑢逮捕下狱，刘健闻知此事叫好，李东阳却忧上心头，他对刘健说：
“江瑢不知真相，贸然上书获罪，必会怨恨我们，我们应该劝皇上释放他。”
刘健一怔，深感意外，他正声说，
“我们正直无私，问心无愧，江瑢弹劾我们，完全是无中生有，罪有应得，皇上将他下狱，难道错了吗？”
李东阳焦灼道：
“这不是对与错的问题，关键是我们因此会与人结怨啊。怨恨一多，便是祸事的前兆，我们为何不正视这一点呢？不能因我们无错便不能容人，否则久必生患。”
刘健虽不情愿，但在李东阳的百般劝说下，他只好勉强和李东阳—道请求明孝宗释放江瑢。事后，李东阳还对刘健规劝说：
“尽管人人知道你毫无私心，但奏书言事还要讲究言辞平和。一旦你得罪人太多，他们联手对你，你的结局就不好了。”
刘健以自己担负天下重任为荣，他笑李永阳过于世故，明哲保身，他用讥讽的言辞对李东阳说：
“若要做个老好人，大人你何必主持正义呢？我不敢苟同你的见解，你我还是各持己见、自主行事吧。”
李尔阳曾向明孝宗言及盐政弊坏，谏其改正。刘健赞成此议，却不似李东阳用词和缓，行事隐秘，他公开和大臣谈论此事，倡言革除弊政，以至人们误以为刘健是此事的主谋，那些反对的人把怨恨都集中在他的身上。
刘健的一位属官看之不忍，对他说：
“革新盐政，会使许多人利益受损，大人大张旗鼓主张革新，对大人的责难就会增加，这不是引火烧身吗？大人应该学李大人隐秘从事，不惹麻烦啊。”
刘健回敬属官说：
“此事对国家有利，为何要偷偷摸摸地进行？大丈夫光明磊落，小人怨骂是不该顾忌的，我这是为国尽忠，怕他作甚？”
奸小齐声反对革新盐政，明孝宗便要后退，这时刘健进言说：
“明太祖时开始执行茶法，驸马欧阳伦因私自贩卖茶叶而被杀，皇后竟然也救不了他。如果陛下像处理欧阳伦那样，谁还敢反对陛下的革新盐政之举呢？”
明孝宗受到了鼓舞，下诏户部核实利弊。刘健因此事备受奸小怨恨，只因明孝宗宠信他才相安无事。
明武宗即位后，重用刘瑾等宦官，他又贪求享乐，不理政