宗一时默然，不置可否。群臣闻知李泌之计，都认为可行，他们不约而同地再劝谏唐肃宗说，
“叛军兵源补充，军需供给都赖之于范阳，如出其不意攻占范阳，可令叛军进退失据，陷入重围，促使其军心动摇，全线崩溃。李泌的谋划乃神机妙算，陛下不可稍有犹豫，让良机遁去。”
唐肃宗十分敬重李泌，从前对他的计策也言听计从，不想今日他一反常态，他考虑多时后却对群臣说：
“兵发范阳，实多凶险，朕不予采纳。时下要务当在收复两京，两京若收复，则国人大振，灭贼自不远矣。”
群臣都感意外，李泌也一时难解，他还想劝唐肃宗改变主意，这时一位久在唐肃宗身侧的太监拦住李泌，悄声对他说：
“你聪明一世，糊涂一时，难道你不知皇上的心事吗？”
李泌自知事情奇怪，他低声问：
“公公可知隐情？”
太监把李泌领到一密室，招呼李泌落座，他这才直言说：
“两京乃国都所在，皇上之所以瞩目两京的收复，当是另有深意。要知皇上虽在灵武即位称帝，但毕竟未在长安举行过朝祭宗庙的隆重大典，没得到列祖列宗的承认，免不了有‘名不正’之嫌啊。现在太上皇虽然退位，可太上皇仍在蜀中发号施令。太上皇又放出过‘诸王分镇节制’的诏令，万一有别的王抢先攻入长安，皇上岂不尴尬？你的计策确对大唐有利，可对皇上而言就未必有利了，皇上有上述考虑，他拒绝你也就不足为怪了。”
李泌略一思忖，立时醒悟。他倒吸一口凉气，忧虑地说：
“皇上为了一己之私，而置唐室的大局于不顾，令人叹息啊。失去了这个机会，平乱真不知要等到何时？”
李泌不再坚持，心底凉透，他私下对自己的好友说：
“皇上感情用事，谁也改变不了他。我自以为皇上英明纳谏，现在看来，他也是对自己有利的才采纳，这是偏私，我不能对皇上寄望太多了。”
757年九月，唐军收复西京长安，万众欢腾之下，李泌却保持平静。
一日，唐肃宗召李泌一起宴饮，并同榻而睡。二人谈论多时，唐肃宗对李泌封官许愿，不想李泌却出语说：
“我也报答了陛下的知遇大恩，如今天下渐平，我想重归山林隐居，还请陛下照准。”
唐肃宗十分惊讶，他说：
“先生与朕患难与共，多建大功，现在到了向享富贵之时，先生为何要离去呢？”
李泌回答说：
“我这个人性情耿直，不善媚上，乱时出谋尚可，盛世奉上却无术。陛下若坚持让我留下，恐对陛下不利啊。”
唐肃宗一笑说：
“你我的交情，不仅是君臣之谊了，我怎会责怪你呢？”
李泌又说：
“我有五条理由不可以继续留下，臣遇陛下太早，陛下任臣太重，宠臣太深，臣功太高，臣迹太奇。今日陛下念臣之功，或可恕臣，他日陛下一旦厌臣，臣就性命有忧了。陛下若能理解臣的苦衷，还是放臣离去，这样就能免臣一死啊。”
唐肃宗信誓旦旦，仍是不肯答应，李泌接着说：
“陛下从前待我甚重，我尚不敢知无不言，言无不尽，何况现在海内渐安呢？我已对陛下无用，陛下又何必苦苦相留呢？”
唐肃宗挽留不住，只好应允。李泌如释重负，飘然而去。
【原文】
心可纵，言勿滥也。
【译文】
想法可以有很多，但言语不能随便。
【释评】
社会对人的制约是不能漠视的，人际关系的复杂也决定了一个人不可能真正地放纵自己，随心所欲。人有思想的自由，但言语的随便无忌却可带来灾害，因言成祸的事总在警醒人们在此谨慎为好。自己不能束缚自己的心灵，压抑自己只能趋向保守和僵化；言语不能信口开河，它暴露出的东西会让别有用心的人利用。许多人往往在别人的鼓励下畅所欲言而致祸，这方面的教训是深刻的。
【事典】郭泰的默然
东汉时期，郭泰以博学智慧闻名。他一次和河南太守李膺见面，李膺提出了许多问题他都不作正面回答，李膺十足疑惑说：
“先生高才，人所敬仰，我提的这些问题并不深奥，先生难道真的不知吗？”
郭泰一笑过后，反问说：
“大人所知晓的，都会告知于我吗？大人若存心考问我，大人又何必以敬贤为名把我请来？我对大人并无了解，请容许我不能坦诚相见啊。”
李膺深感郭泰不同一般，于是诚心和他做了朋友。时间一长，郭泰感到李膺不是虚情假意，这才和他无话不谈了。
郭泰名声很大，许多儒士都慕名而米，有心和他结交。郭泰热情招待他们，却从不与之深谈，对朝政更从不涉及。一个儒士对他失望，当面怪他说，
“我千里迢迢赶来与你相见，想不到你竟是不敢言事之人，这与你的大名不符啊。身为儒士，当以天下为己任，你为何却如此怯懦无为呢？”
郭泰私下对他说：
“我并无心欺世盗名，奈何人多虚传，于我何干呢？我劝你不要轻信别人，也不要随意议论，只要坚持内心的想法，为何一定怕别人不知？我不会怪罪于你，别人也许就会深恨你了，你要切记。”
有人劝郭泰出来做官，郭泰都是婉拒，人们对他说：
“听你淡论，志向高远，谋略惊人，若能做官治世，必远过常人，造福百姓，你坚辞不就，真足太可惜了。”
郭泰神情哀伤，苦声说：
“官场最重清规戒律，我的设想再多，岂能改变官场？做官自有做官的学问，这其中的诀窍是无法言传的。”
当时儒士素爱议论朝政得失，知名人士更以此招揽门生，扩大影响，因为郭泰的名望所在，许多人便想把郭泰拉入，以壮声势。对此，郭泰—律拒绝，他推托说：
“治学和从政是两回事，为何非要扯在一起呢？一个人的学问再大，也不可能面面俱到，无所不知，我实无高论啊。”
郭泰的朋友说他胆小怕事，还指责他说：
“你平日苦学深研，国家大事多有已见，不借此昭告世人，真是珍珠暗埋了。有了学问不宣传它，你到底为何呢？”
郭泰回答说：
“时下政局黑暗，宦官专权，哪里是谏言的时机呢？真言须对真人言，否则不但无用，反会徒然招祸。
后来了党锢之祸爆发，那些议论国事的知名人士多数被杀，而郭泰无把柄可抓，于是逃过大劫，没有受到丝毫伤害。
谢甄和边让都负有盛名，他们去拜访郭泰时，郭泰只是默默地听他们高淡阔论，极少插话。谢甄于是对边让说：
“我看郭泰只是浪得虚名，他口不能言，又何以服众呢？”
边让也是纳罕，说：
“听闻郭泰学问精深，故此我们才登门拜见，我每每用话语激他，只想让他发表见解，不想终是无用，也许是他真的腹无良策吧。”
二人走后，郭泰目送二人，连声叹息。他的门人小声问他说：
“那二人都是极有才学之士，先生为何怠慢他们呢？”
郭泰摇头说：
“我非怠慢，却是用默然告之他们正道啊。他们白恃聪明，傲慢轻言，一旦祸之临头，谁也解救不了他们了。”
后来，谢甄因不拘小节，语多放肆，被时人攻击，陷入困境。边让因言语无状，轻蔑侮慢了曹操，被曹操杀掉。◎◎網◎
【原文】
行可偏，名固正也。
【译文]
行为可以有偏失，但名义一定要守正。
【释评】
保持名义的正当性，是任何人都不敢掉以轻心的事。那些、说一套、做一套的人，虽然他们胆大心黑，言行绝不一致，但他们仍是不忘欺骗世人，用正当的名义掩饰卑劣的丑行。名义有很大的欺骗性，许许多多见不得人的事，都是在堂而皇之的名义下进行的。如果不从根本上制约人的错误行为，不着眼于实际解决问题，再好的名义和措施也只能是一纸空文了。
【事典】没有私备的徐羡之
南朝宋武帝刘裕死后，司空徐羡之见继位的少帝刘义符违背礼教，有许多过失，于是为国忧心，夜不能寐。
一日，尚书仆射傅亮前来看望他，说起国事，傅亮气愤说：
“先皇创业不易，不想当今皇上如此不孝，我们该如何呢？”
徐羡之和傅亮同为朝廷重臣，又为相交至深的密友，他见傅亮有言，心有同感，于是哀叹道：
“皇上性劣不可劝谏，我们为臣者纵是心焚欲死，又能怎么样呢？只盼皇上回心转意，也只有此法了。”
傅亮脸上铁青，欲言又止。徐羡之见他心里有话，便追问道：
“为国分忧，乃为臣者的职责，你若有良策，但讲何妨？”
傅亮吞吐不言，徐羡之急了，他开口直言道：
“先皇将皇上托付给我们，倘若江山毁于皇上手中，你我都是千古罪臣，这个时候，有什么话不可以说呢？”
傅亮脸色开始红胀，他突然道：
“为了国家大义，别的也顾不得了，不如我们废主另立，如何？”
一语说罢，徐羡之一愣，呆呆站立。傅亮话既出口，又进一步说：
“劝谏无用，皇上难改，除此真是别无他法。我们为国为民，当效汉昌邑王、晋海西公被废的故事。汉昌邑王、晋海公失德去位，人们无有非议，皆赞主其事者乃为大义之举，皇上无德比他们还有过之无不及，废去皇上不是正合人意吗？”
徐羡之沉思良久，赞同了傅亮的提议，他补充说：
“做废立之事重在名正言顺，否则就是乱臣贼子了。我们虽无私念，但事关厉害，我们还是要广结义士，讲明真相，不要彼人误会我们谋权篡位。”
徐羡之接下来先后说服了中书舍人刑安泰、潘盛，又劝服了江州刺史王弘、南兖州刺史檀道济，他们一同发难，把少帝刘义符废黜杀死，拥立刘裕的第三子宜都王刘义隆为皇帝。
刘义隆即位后，文武百官一律晋升品级二等，对徐羡之、傅亮等有功之人更是赏赐丰厚，语多嘉勉。
徐羡之得意起来，他和傅亮相聚宴饮，又对他人吹嘘说：
“我大义除暴，否则宋室危不可测了。